http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Životní Styl

Stojí za to peníze bláznivé populární boty Hunter?

Během července Výročí výročí společnosti Nordstrom„Strávil jsem spoustu času (a ano, peníze) prosíváním obchodů. Jeden z mých nákupů byl pár krátké, lesklé stříbrné dešťové boty Hunter, kterou jsem vyhledával od doby, kdy jsem před několika lety viděl někoho, kdo má na koleji podobný pár.

Dostal jsem je za 94,90 $, což je asi 35 procent sleva z jejich obvyklé ceny 145 USD díky prodeji. Cítil jsem se v tom dobře - až asi o týden později prosívání oblečení a obuv na Amazonu, našel jsem podobně vypadající dvojice dešťových bot, od rozhodně ne-lovecké značky s názvem Asgard (stejně jako v planeta Thor pochází). Byly to $ 26,99 a vysoce hodnocené, s celkem 4,5 hvězdičkami z jejich 1 129 recenzí. Jejich známka na Fakespot, služba analyzující elektronický obchod, která určuje, zda lze důvěřovat recenzím, byla D, což znamená, že pravděpodobně nejde o úplně přesné hodnocení. Přesto mě překvapilo, jak to byl lepší průměr než moje nové Hunterské boty, které mají asi 4,2 hvězdiček z 200 recenzí na Nordstromu (a není tam žádný způsob, jak Fakespot ty).

Kdybych byl ovlivněn svůdnou silou rozpoznávání značky a zmeškal jsem možná větší, rozhodně mnohem levnější boty? Nevěděl jsem, ale chtěl jsem to zjistit. Koupil jsem si amazonský pár pro sebe, přinesl je a Hunterovy boty do kanceláře a oba jsem testoval v těle vody.

Jak jsme je testovali?

boot5

Kredit: Recenzováno / Jackson Ruckar

Udělal jsem „louže“ tím, že jsem do koše nalil vodu - ne nejmodernější experiment, ale fungovalo to.

Měl bych podotknout, že „vodní útvar“, který jsem použil, byla samostatně postavená louže s asi třemi palci vody, kterou jsem postavil s plastovou odkládací přihrádkou a hadicí (což je jeden z nejnižších nájemných experimentů, jaké se kdy objevily v recenzovaných laboratoř). Přesto to fungovalo pro mé účely. V minulosti moje „dešťové boty“ z mých hlavních dešťových bot přišly z postříkání bouřkovým odtokem, zatímco křižovaly ulici s naivním předpokladem že gumový exteriér chrání moje nohy před vlhkostí - jen když si uvědomím, že když se švů vplížila šev, nebylo to vždy pouzdro.

Hunterské boty jsou vůči tomu imunní díky vulkanizované pryži a dobře utěsněné konstrukci. Asgardské boty jsou také dobré při udržování vody mimo, podle recenzí na Amazonu: "Můžete si doslova ponořit nohu do vody, zatímco je nosí a nic neteče dovnitř," jedna osoba napsala.

Můj laboratorní test nakonec nebyl tak vzrušující. Vstoupil jsem do úložného kontejneru a rozběhl se kolem Asgardů, pak jsem udělal totéž na sobě Lovci. Žádný pár nenechal proniknout vodu skrz jediný - úspěch! Cítil jsem však pocit, že mám nohy ponořené ve vodě více v Asgardech než Lovci. Zatímco se moje nohy cítily izolované, když na sobě měli Lovce, cítili se chladnější - skoro jako by se jim mokré boty dostali - když nosili Asgardy. Když jsem vyndal nohy z bot, byly mi ponožky suché, ale nutilo mě přemýšlet, jestli bych se cítil přízračně vlhko, když jsem chodil v dešťové bouři v Asgardech.

boot2

Kredit: Recenzováno / Jackson Ruckar

Hunterovy boty držely vodu.

Hunterské boty, na druhé straně, ukazovaly bláto - ze špíny na botách, které se smíchaly s vodou, když jsem vstoupil - více než Asgardi poté, co jsem vyšel ven, ale myslím, že je to kvůli jejich světlé barvě, břidlicové šedé na rozdíl od Asgardova tmavšího uhlí, potom cokoli jiný. Také bylo snadné setřít.
boot1

Kredit: Recenzováno / Jackson Ruckar

Asgardské boty mě také udržovaly v suchu.

Cítil jsem se statečný a zvedl jsem ante tím, že jsem dupal do vody, když jsem měl na sobě každý pár. Když jsem to udělal, oba se namočili dovnitř - kotníkové boty podle definice nepřicházejí tak daleko nahoru na nohy a nechají odtéct vodu z nahoře, ať už z nadměrného stříkající vody, z nesprávného posouzení hloubky stokové žlaby nebo zátoky do strany bouřka.

Která bota vypadá a cítí se lépe?

boot3

Kredit: Recenzováno / Jackson Ruckar

Asgardské boty vypadají docela dobře pro jejich cenu.

Nyní pojďme mluvit stylem a pohodlím - obě záležitosti se týkají osobních preferencí, ale stále je lze vyhodnotit.

Hunterské boty pro mě vypadají mnohem dražší než Asgardové. Jsou lesklé, zatímco Asgardi vypadají matně a matně. Při podrobnější inspekci jsem si všiml několika dalších prvků, které způsobily, že Asgardové vypadají jako nevýrazní, jako je například jednošití (spíše než silnější vypadající dvojitý sešívání) všude kolem podešve a elastického kotníku a jemně vyvýšenou linii podél středové linie svršku zavazadlového prostoru, kde byly bezpochyby spojeny obě strany zavazadlového prostoru Výroba.

Spojení svršku s podešví na Asgardu se nezdá tak plynulé jako u lovců, protože jsou drženi pohromadě lepidlem, než aby byly složeny a pevně sešity jako lovci. V podstatě Asgardi dívej se jako by to stálo méně než čtvrtinu ceny Lovců. To je pravda, takže to není zatracené pozorování - a za 26,99 $ je to skvěle vypadající bota.

Obě boty se cítily pohodlně, s rozcuchanými, ale robustními podrážkami, které jsem viděl, jak chodím celé hodiny. Když jsem je oblékal, bojoval jsem s Hunterovými botami. Mají extra steh, který posiluje elastický kolem kotníku, pravděpodobně brání jeho natažení, ale to dělalo těsný otvor strčit nohy do. A když jsem na ně zatahal, síla mého úsilí způsobila, že se odnímatelná stélka několikrát zhroutila uvnitř zavazadlového prostoru. (Čím více si boty budu zapínat a vypínat, tím méně se to stalo, takže by to mohlo být jen součástí rozbití proces.) Obuv Asgard se od začátku snadno sklouzla a neměla jsem žádné problémy s pohyblivými vložkami kolem.

Kterou botu byste měli dostat?

boot4

Kredit: Recenzováno / Jackson Ruckar

Obě možnosti jsou dobrou volbou - záleží jen na tom, co hledáte.

Možná to vypadá jako copout, ale rád bych rozdělil metaforickou stuhu „Best In Show“ na polovinu a dal ji oběma botám. Účinně udržují nohy suché, pohodlné a atraktivní.

Mezi nimi však existují rozdíly v kvalitě. Jistě, v mých testech oba drželi vodu. Ale z dlouhodobého hlediska se obávám konstrukce Asgardů, zejména kvůli jejich singlu šití - podle mých zkušeností se to v průběhu času nevydrží a je často dobré pouze pro sezónu nebo dva mít na sobě. V recenzích se to nezdálo běžným problémem, ale několik lidí uvedlo, že jejich boty rozpadl se po pouhých několika měsících.

Na druhé straně jsou boty Hunter postaveny tak, aby vydržely. Neměl jsem dost dlouho na to, abych to ověřil, ale Betsey Goldwasser, jedna z recenzovaných fotografů, ano. Dostala pár značky Světlé šedozelené dobroty od Svobodných lidí v sedmé třídě, a když přijde o 12 let později, říká, že stále zesilují.

Nevýhodou tohoto? Stále má barvu, kterou vybrala, když jí bylo 12. "Myslel jsem, že je budu mít jen pár let," říká Betsey. "Tak jsem je dostal do zelenomodra, což nevím, jestli bych si to dnes vybral."

To znamená, že Asgardské boty jsou hodně, pokud nechcete na pár dešťových bot upustit sto dolarů nebo více - ve srovnání byste mohli koupit tři páry Asgardů, než se přiblížíte tomu, co jsem zaplatil za boty Hunter (nebo pět, pokud zaplatíte plnou částku) cena). Jinými slovy, to znamená, že byste si mohli koupit Asgardy každý rok na půl dekády, než utratíte tolik, kolik byste měli na pár Lovců.

Samozřejmě, pokud vaši Lovci vydrží tak dlouho jako Betsey, jsou z dlouhodobého hlediska lepší hodnotou. Ale pokud si nejste jisti, kolik jich budete používat, nebo prostě nechcete zavázat se k určitému dešťovému spouštěcímu vzhledu po desetiletí, může být bezpečnější sázkou vyzkoušet pár, který je více jednorázový.

Produktoví odborníci na Recenzováno pokrytí všech vašich nákupních potřeb. Sledovat Recenzováno dne Facebook, Cvrlikání, a Instagram za poslední, nabídky, recenze produktů a další.

Ceny jsou přesné v době zveřejnění tohoto článku, ale mohou se časem měnit.

TikTokni.com